Évaluation du livre «Pukka’s Promise»

Le nouveau livre Pukka’s Promise: La quête de chiens à vie est si cruciale car elle motivera les propriétaires de chiens pour animaux de compagnie de demander des préoccupations telles que:

Mon chien de compagnie nécessite-t-il vraiment d’être vacciné chaque année?

Est-ce vraiment dans le meilleur taux d’intérêt de mon chien de compagnie de retirer ses ovaires?

Et y a-t-il vraiment plus d’animaux de famille sans abri que de maisons offertes?

L’auteur Ted Kerasote a interviewé des professionnels du monde entier pour la «promesse de Pukka» en posant la question, pourquoi nos chiens meurent-ils si jeunes?

Si vous avez aimé ses magnifiques histoires de la porte de Merle, vous apprécierez ses nouvelles aventures avec Pukka de laboratoire.

En fin de compte, Kerasote semble vouloir que les propriétaires de chiens pour animaux de compagnie fassent des options appropriées pour leurs propres chiens en rassemblant autant d’informations que possible. Voici quelques-uns des sujets du livre que j’ai découverts beaucoup d’intéressant.

Cette publication peut être composée de liens d’affiliation. Ce Mutt peut gagner de l’argent de l’entreprise souligné dans ce post.

* J’ai obtenu une copie de développement complémentaire de l’engagement de Pukka à des fins d’évaluation. Vous pouvez acheter votre copie ici.

Sur la vaccination

Vous voudrez peut-être croire à deux fois pour vous conformer aux recommandations du vétérinaire de votre chien pour fournir les «vaccins de base» chaque année ou même tous les deux ans.

Les chercheurs comprennent désormais la durée de l’immunité pour le vaccin contre la maladie de la maladie est généralement de neuf à 15 ans, composée de kérasote. Pour Parvo et Rage, c’est généralement sept ans.

Non seulement les vaccins annuels sont inutiles, mais ils peuvent même être nocifs, mais a-t-il écrit.

Les impacts secondaires potentiels incluent le cancer sur le site du vaccin ainsi qu’une possibilité stimulée de maladies auto-immunes telles que l’anémie hémolytique.

L’anémie hémolytique est une maladie qui détruit les globules rouges du corps, ainsi que c’est ce que Golden Retriever de ma famille, âgé de 7 ans Une réaction aux vaccinations, je ne peux cependant pas aider à me sentir à la fois coupable et trahi.

Prévention du ver du cœur

Ces comprimés mensuels de Heartgard à saveur de boeuf que nous fournissons à nos chiens sont pleins de neurotoxines créées pour tuer les larves, a écrit Kerasote. Nous fournissons à nos meilleurs copains un produit chimique toxique chaque mois.

Au lieu de cela, Kerasote suggère que les propriétaires de chiens pour animaux de compagnie déterminent quand la température régionale reste systématiquement au-dessus de 57 degrés Fahrenheit ainsi que de même lorsqu’elle est en dessous de 57. Les chiens n’ont besoin que de traitement pendant ces mois les plus chauds dans l’achat pour rester en sécurité. Même alors, une tablette tous les trois mois doit être efficace.

Pour de nombreux domaines, cela indiquerait que les chiens n’obligeraient aucun type de prévention du ver du cœur pour la moitié de l’année ainsi que dans certaines régions. »Aucun traitement du ver du cœur n’est nécessaire», a-t-il écrit.

Prévention des puces

Devrions-nous vraiment localiser des produits chimiques toxiques sur nos chiens pour arrêter les puces ainsi que les tiques?

En 2008, 44 000 situations signalées de réactions indésirables aux médicaments contre la prévention des puces, selon Kerasote. Six cents de ces situations étaient mortelles.

Selon Kerasote, une option de prévention des puces plus sûre consiste à saupoudrer un peu de terre de diatomées de qualité alimentaire sur votre chien. Il s’agit d’un rocher sédimentaire qui est bénin pour les chiens, les chats ainsi que les gens aussi mortels pour les puces ainsi que les tiques. Vous pouvez également utiliser l’huile de cèdre comme prévention des puces.

Stérilisation et stérilisation

Ceux du marché vétérinaire suggèrent généralement un traitement chirurgical de stérilisation pour presque tous les chiens – éliminant les ovaires d’une femelle ainsi que l’utérus ainsi que l’élimination des testicules d’un mâle.

La plupart des vétérinaires indiqueront que ces chirurgies sont les plus belles pour tous les chiens depuis les «avantages pour la santé», a écrit Kerasote. Si les ovaires d’un chien sont éliminés avant son tout premier cycle chaud, elle aura un danger minimisé d’établir un cancer mammaire au cours de sa vie. De plus que sans aucun ovaire, elle sera sans risque d’établir un cancer de l’ovaire, tout comme un mâle sans sphères n’établira pas le cancer des testicules.

OK, cependant, les chiens ont-ils des dangers élevés d’établir ces maladies en tout premier?

Le danger général d’une femme intacte établissant un cancer mammaire au cours de sa vie est de 3,4%, selon Kerasote. Pour les chiens stérilisés avant leur tout premier cycle chaud, le danger se réduit à 0,5%.

La possibilité d’un homme intact établissant un cancer des testicules n’est que de 0,09%, ainsi que presque aucun chien ne reçoit un cancer des testicules avant l’âge de 6 ans, selon Kerasote. Le cancer des testicules est l’un des cancers les plus traitables chez les chiens. Les taux de survie avec détection précoce sont de 90 à 100%.

De plus, il y a beaucoup de raisons de santé et de bien-être de penser à garder votre chien de compagnie intact.

Les chiens stérilisés sont beaucoup plus susceptibles d’établir un cancer de la prostate que les hommes intacts, selon KerasoTE. Certains vétérinaires signalent que la stérilisation évite le cancer de la prostate – ce n’est pas le cas.

Les femmes stérilisées sont beaucoup plus susceptibles d’avoir une incontinence urinaire par rapport aux femmes intactes, a écrit Kerasote. Ils sont beaucoup plus susceptibles d’être sujets à l’obésité et beaucoup plus susceptibles d’établir un cancer des vaisseaux sanguins.

Les chiens stérilisés et stérilisés ont une plus grande possibilité d’établir un cancer des os ainsi que la dysplasie de la hanche, a-t-il écrit. Ils sont beaucoup plus susceptibles de déchirer leurs ACL, et leurs extrémités arrière sont beaucoup plus susceptibles d’être plus faibles à mesure qu’ils vieillissent.

Kerasote a également composé exactement comment les chiens stérilisés et stérilisés sont beaucoup plus susceptibles d’établir un cancer de la vessie ainsi que beaucoup plus susceptibles d’avoir des réactions indésirables aux vaccins. S’ils établissent des symptômes d’Alzheimer, leurs symptômes sont beaucoup plus susceptibles de se développer beaucoup plus rapidement.

Le but est d’évaluer les avantages ainsi que les inconvénients de la stérilisation et de la stérilisation.

«Surpopulation» pour animaux de compagnie et pas de mise à mort

Le monde des refuges pour animaux a besoin de beaucoup plus de gens pour aborder le mythe de la «surpopulation d’animaux de compagnie», ainsi que j’étais si ravi de vérifier le point de vue de Kerasote sur cette question. Il a vérifié différents refuges pour animaux et a parlé avec différents leaders de l’industrie.

Pourquoi certains abris sont-ils capables d’économiser 90% ou beaucoup plus de leurs animaux tandis que d’autres tuent beaucoup plus de la moitié?

Des facteurs tels que le taux de chômage de la communauté, le plan budgétaire du refuge ou les numéros d’admission du refuge ne prévoient pas de manière cohérente si un refuge sauve ou non beaucoup plus de vies, a découvert Kerasote. Ce qui compte, c’est le leadership, la communication, l’empathie ainsi que la publicité – des éléments cruciaux de l’équation No-Kill du No-Kill Advocacy Center.

En d’autres termes, un refuge ne peut pas blâmer la «surpopulation des animaux de compagnie» comme raison de tuer les animaux de compagnie de famille s’il est fermé au public le week-end ou s’il refuse de commencer un programme de promotion ou s’il refuse de travailler avec des groupes de sauvetage. L’abri lui-même est à blâmer.

Vous découvrirez absolument quelque chose de la «promesse de Pukka»

J’espère que vous récupérerez une copie de la promesse de Pukka. Il couvre des sujets supplémentaires tels que l’élevage pour chiens de compagnie ainsi que la génétique, les régimes alimentaires crus pour chiens de compagnie ainsi que les impacts des toxines environnementales.

Vous n’avez certainement pas à être d’accord avec l’auteur sur quoi que ce soit, mais ce qu’il veut, c’est que les gens prennent les décisions appropriées en fonction de leur situation.

Nous voulons tous ce qui est le meilleur pour nos chiens.

Avez-vous vérifié la «porte de Merle» ou la «promesse de Pukka»?

Commandez votre copie de l’engagement de Pukka ici.